[왓처데일리]제9회 전국동시지방선거가 중반전을 넘어가는 가운데, 서울 양천구청장 선거판에 사법리스크가 등장했다. 우형찬 후보 캠프는 현직 양천구청장으로 재출마한 이기재 후보를 공직선거법 위반(당선목적 허위사실공표죄) 혐의로 27일, 서울남부지방검찰청과 양천경찰서, 양천구선거관리위원회에 동시 고발한다고 밝혔다. 우 캠프에 따르면, 이기재 후보는 당선 목적으로 관내 유권자들에게 배포한 명함형 선거 선전물에 허위 사실을 기재한 혐의이다. 이 후보는 해당 선전물에 ‘공약이행률 96.5%’를 대대적으로 내세우며, ‘일 잘하는 구청장 주요 성과’란에 “신정차량기지 이전 및 2호선 김포 연장”을 포함시켰다. 이에 대해 고발인 측은 해당 사업이 확정된 사항이 전혀 없는 초기 ‘제안·건의’ 단계라고 정면 반박했다. 철도 건설 및 차량기지 이전은 국토교통부의 ‘대도시권 광역교통시행계획’ 최종 반영·고시와 기획예산처의 예비타당성조사 등을 거쳐야만 확정되는 장기 프로젝트다. 실제 행정 기록상 양천구와 김포시의 협약은 선언적 수준의 업무협약(MOU)이자 비법정 연구용역 단계에 머물러 있다는 게 우 캠프의 설명이다. 캠프측은 "이기재 후보는 2024년 12월 서울시에 용역 결과를 제출할 당시 인터뷰에서 “법정계획 반영이 필수적이며, 현재는 단순 구상 단계”라고 스스로 밝힌 바 있다"며 "본인이 행정적 현 상태를 누구보다 잘 알고 있었음에도 선거 승리를 위해 미확정 사실을 고의로 은폐하고 성과로 포장했다"는 주장이다. 우 캠프는 “일반 유권자는 복잡한 철도 행정 절차를 알기 어려워 명함에 적힌 단정적 문구와 공약이행률을 보면 사업이 이미 완료된 것으로 오인할 수밖에 없다”며 “이는 선거인의 정확한 판단을 그르치게 하는 중대한 유권자 기망 행위”라고 고발 취지를 밝혔다.   한편 이기재 양천구청장 후보 캠프측은 이에 대해 “우형찬 후보 캠프에서 생트집을 잡는다”고 반박했다.이기재 후보 캠프측은 “예비후보 초기 명함에 주요 성과로 표기한 ‘신정차량기지 이전 및 2호선 김포 연장’에 ‘협약’이나 ‘추진’ 같은 단어가 붙지 않았다고 허위사실이라고 한다”며 “어이가 없다”고 밝혔다. 이기재 후보 캠프는 “이 명함을 보고 신정차량기지가 이미 옮겨졌다고 생각하는 구민들이 몇분이나 계실지 궁금하다”고 되물었다.이기재 캠프는 “인터뷰 기사, 공보물 등에 신정차량기지 이전 건에 대한 이기재 후보의 성과 내용은 상세하게 설명되어 있다”며 “명함을 만들면서 표기를 함에 있어 부족했을 수 있지만 그게 어떻게 허위사실인가”라고 답답함을 표했다.또한 이기재 캠프는 “우 후보 캠프측의 주장대로라면, 우형찬 후보의 공보물에 자신의 성과로 ‘국회대로 지하화, 공원화 – 특별한 숲과 정원 조성’이라고 표기하였는데, 유권자들은 아직 시작도 안된 `공원화 사업`을 이미 조성된 것으로 오인할 수밖에 없을 것”이라며 “이것도 허위사실 유포인가 되묻고 싶다”고 말했다.